幽默刺激人骂人的话(3)

表面上看，这是威胁辱骂媒体人引发的打击报复行为，实际上暴露出来的还是权力缺乏有效制约的问题。没有制度制约，或虽有制度却缺乏执行的力度和刚性，愿意做“狗官”而不愿意做“人官”者便大有人在。

张树文身为县委常委、常务副县长，为何对新闻媒体的监督报道感到如此的“想不开”?在我看来，要么是自认为被曝光的官员特机灵，不应该出事儿;要么是觉得半路杀出的程咬金打乱了“方寸”，心理觉得特不得劲，也就顾不得什么脸面，一唬二吓三磕头之类的“街妇撒泼”招数也就一一上场了。

“别整没用的，再整县里就收拾你”，讲出这句“史上最官话”的领导，对中央领导提出“创造条件让人民批评政府、监督政府”的要求熟视无睹。在他的眼里，政府永远正确，权力成为准绳，作为评价一切的标准。如此一来，有权的官员和无权的百姓，自然成了对立的两个群体。你是“替党说话还是替老百姓说话”，如果是替后者，那“县里就会收拾你”。

权力膨胀不受约束，自然而然就会成为滥用的工具。媒体工作者讨说法的过程，也是双方利益博弈的过程，在法律的框架内，双方通过协商方式，总是可以找到解决方案的。但在权力高于一切的逻辑下，汤某的利益诉求变成了“刁民捣乱”。面对膨胀失控的权力，唯有想方设法将其按住踩住，才能切实保障人民的利益不受侵害。陆续曝光的这些丑闻，充分证明了舆论监督的正面效应。在高度发达的今天，这无疑是遏制官员滥权的利器。( 骂人不带脏字taiciwang.com/duanxin)

放着这个该办的正事不办，“京宅变旅馆”、“虚开发票”、“贪污公款”、“公权欺压百姓”，“买官卖官”，威胁辱骂媒体倒忘不了。从“发票局长”刘国华到“旅馆局长”沈立秋，再到“张嘴骂人芝麻官”张树文，依兰官场的大小官员面临着愈加破败的形象危机。

如果媒体发表的稿件歪曲了事实，编织了谎话，给有关政府部门和官员脸上抹了黑，那相关官员当然有为自己辩解的权利。但即使是想辩解，也应该通过正当的方式，礼貌的交流吧?像这个老百姓骂的“狗官”这样出言威胁加恐吓，甚至是满嘴“放他妈屁”，明显不是来化解矛盾的。说白了，这就是发泄私愤而已，与街头的泼妇没有两样。